Se busca

Carles-PuigdemontDicen por ahí los que saben de esto que el president Puigdemont tiene entre sus prioridades el acabar en la cárcel y pasar a la historia como mártir del independentismo catalán. Eso acarrea que su nombre sea glosado en sagas y leyendas y su historia sea cantada en noches de acampada bajo el pi de les tres branques y guitarra cumba como el bandolero Joan Serra (ahí tiene al músico sentado en un escaño, ese mismo que amenaza a los funcionarios desafectos)  Ya que pasará a la historia como president no electo, ni intención tiene, ha decidido añadir lo de muy noble, muy fiel y muy leal hasta las últimas consecuencias a su inmaculado e impoluto deseo de democracia y libertad.

Pero resulta que esto lo podemos leer de otra manera y mira que no quería escribir sobre todo esto que demasiado ocupado estoy en cosas más serias, sin embargo y citando a Marx dejar el error sin refutación es una inmoralidad intelectual. Pues bien, vuelvo a citar al viejo Marx que escribió en esa joya que todo el mundo debería leer “El 18 brumario de Luis Bonaparte” “La historia se repite dos veces. Primero como tragedia y después como farsa” o lo que es lo mismo para desmitificar la historia de mármol hace falta el astracán, el sainete, el folletín y fundamentalmente un majadero que da la réplica al héroe y hace pensar si el mármol no era tal.

Que nadie se espante, majadero es alguien torpe y molesto, incluso grosero. Y claro escuchando lo que se escucha de mármol poco, de torpe bastante, molesta la continua y uniforme cantinela y ya resulta grosero cualquier comentario porque va implícita la descalificación de cualquiera que no piensa como él. Consecuencia, carteles amenzadores, broncas en las redes e idílica ciudadanía indepe frente a cejijunta ciudadanía unionista.

Voy a comentar algunas frases leídas últimamente del candidato a mártir

“Reto a Rajoy a decir si contempla usar la fuerza contra Cataluña” Hombre president, el otro no es santo de mi devoción pero conociendo su afición a esperar fumando puros y leyendo el “Marca” no le veo yo por la faena. Si que veo tras la frase algo así como “Venga, méteme en la cárcel que lo estoy deseando”. Últimamente en Cataluña hay prisa, unos por la cárcel y otras como Joana Ortega que exige su inhabilitación, pero esta no es por martirologio, es para presentarse de candidata a la alcaldía de Barcelona en dos años. Señal inequívoca de que seguiremos en el ordenamiento constitucional español porque si tan convencida estuviera de lo otro, esperaría el glorioso amanecer cuatribarrado con la estrella solitaria.

“A los políticos se les puede inhabilitar, suspender, amenazar y querellar pero a la gente se le tiene que tener mucho respeto” Aplicando lógica escolar, los político no son gente ni merecen respeto y hay que hacerles todo eso, a los que no son políticos hay que respetarlos. Va ser verdad que quiere pasar a la historia en una canción como la del bandolero Serra y, por otro lado, a ver quien se mete a político en el nuevo estado.

“Con este proceso se acaba el momento del protagonismo principal de la política y llega el de la ciudadanía” Más lógica y me voy a poner estupendo en  latín politĭcus y griego antiguo πολιτικός politikós, masculino de πολιτική politikḗ, que significa «de, para o relacionado con los ciudadanos» ni más ni menos o lo que es lo mismo es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo, el arte, la doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. Pues nada, para Puigdemont todos estos siglos de Platón, Aristóteles, Maquiavelo, Mill, Marx, etc etc, se han acabado ahora es la hora del grupo. Uno que es aficionado al western esto lo ha visto varias veces, donde no había política la masa, perdón ciudadanía, linchaba, democráticamente, eso sí, al primero que pillaba.

Quien tiene el mando son los 7.5 millones de catalanes” O sea aquí vota desde el famoso tato hasta el de teta. Sabía que andaban justos de números pero tanto. O quizás estamos ante un nuevo sistema… ¿nuevo? Llach sabe bien de que va lo del tercio de familia, la democracia orgánica y es que en el nuevo estado como los políticos son el pim pam pum, la política no sirve, pues nos queda lo orgánico.

“Una docena de magistrados del Tribunal Constitucional no van a saber más que 7’5 millones de catalanes lo que les conviene”Este hombre se supera. De nuevo el número, todos en un lado frente a doce, heroico es. Pero president ¿Y si resulta que algunos de los 7’5 millones, succionadores de teta incluidos, se ponen al lado de los doce… ¿o no es posible? ¿Y si la cosa se equilibra? Y otra aunque ya sé que molesta, en el 33 en aquellas plebiscitarias los alemanes sabían lo que les convenía… ¡Ciencia ficción! cambiemos magistrados del TC por médicos, ingenieros, arquitectos, fontaneros, panaderos, profesores, camareros… Este país va a ser apasionante, todo el mundo sabe lo que le conviene ¡Y en bloque! ¡Sin discrepancia ninguna! No me puedo resistir “Ein Vogel, ein vaterlan, ein…” ahí lo dejo, (Un pueblo, una patria, un…) que no, que no sigo.

“Que los opositores se dejen de esconder con la bandera constitucional y que le digan a la ciudadanía siempre estaréis tutelados” Hombre, admite que es constitucional pero claro, que esto de taparse  lo diga uno de los artífices de llenar Cataluña de esteladas, de retorcer la historia como una toalla mojada haciendo creer que el primer homínido que anduvo por aquí ya llevaba barretina, que en la edad media había una democracia participativa “cojonuda” ( con perdón) que los Austrias eran unos tipos que tenían sus reinos en completa libertad, el show del 1714 con zona cero incluida, y querer que Santa Tersa, Cervantes y unos cuantos más sean catalanes, en fin. Y sobre la tutela, cuidado, porque ser tutelado también es hacer caso a una voz autorizada y yo, desgraciado de mí, me fío de mucha gente que sabe más que yo… Oh dios mío que estoy diciendo autorizada, autoridad, tutelaje, si los 7’5 millones saben lo que les conviene.

“Indignidades, como la venganza ruin y mezquina que el Estado está organizando para hacer daño a las personas y familias de Joana Ortega, Irene Rigau, Francesc Homs y Artur Mas” La galería de mártires aumenta, la primera que quiere ser alcaldesa de Barcelona, la segunda que le echó la culpa del referendum del 9N a los voluntarios, el tercero que ya nadie se acuerda que fue porque los cadáveres políticos abundan y Artur, el timonel, el del padre testaferro que arregló ya sus pequeñas cosillas de dinero, el que ante la política de recortes iniciada no se le ocurrió más con todo el aparato mediático bien engrasado económicamente (los comedores escolares no llegan a final de mes pero esto es demagogia) que lanzarse a buscar Ítaca.

Y todo esto con términos como autoritarismo, muerte de la democracia, pueblo oprimido. Un nuevo show en Montjuic con Guardiola de maestro de ceremonias diciendo lo oprimido que está. Supongo que por eso se fue de Baviera de entrenar al Bayern cuando el constitucional alemán, otro que decide por millones, dijo que de referendum de independencia en Baviera nada.

No sé si fue en Montuic porque a poca distancia está enterrado el presidente mártir fusilado en 1940, digamos que el de mármol, lo que sí parece es que el que estaba sentado al sol era la historia repetida como farsa y diré algo, no debe ir a la cárcel por el procès, pero si existiera la pena por majadero no sabría que decir.

 

 

 

El dogma

1457001548_461929_1457021627_noticiarelacionadaprincipal_normalEl anuncio de la moción de censura y sus consecuencias parece haber dado mayor notoriedad a Pablo Manuel que el asunto del autobús aún hoy, parece ser, averiado. Ya escribí sobre esto en mi entrada anterior “El show de Pablo Manuel” y las posibles razones que le han llevado a ello. Pero vuelvo sobre el téma porque ayer (sábado) haciendo “zapping” me lo encontré ¿A qué no os imagináis en que cadena y programa? Cierto, demasiado fácil era “La sexta noche”. Una entrevista sobre temas diversos como gran estadista que es pero no quiero comentar sus respuestas sino algo que repite insistentemente una y otra vez y no sólo en esta entrevista sino siempre que se pone en duda algunas de sus afirmaciones y es la palabra “verdad”. Porque él dice la verdad por lo tanto es poseedor de ella o, lo que es lo mismo, no se equivoca. Son los demás los errados incluido su desaparecido segundo Errejón que no debía ser ducho en ese arte o, al menos, no debía coincidir su verdad con la “Verdad” y fue liquidada su participación en Hora 25 (os animó a leer la respuesta del Angels Barceló) para que acudiera una verdadera creyente, Irene Montero, que en la habitual pirueta podemita dice que la vetaron en la SER cuando la dejaron en la puerta.

Pero volvamos al tema de la verdad. Pablo Manuel la posee y la puede expresar a gritos en un mitin, de manera basta y zafia o con ese tono de humildad que adopta cuando dice pedir consejo y opinión aunque es evidente que el ya sabe lo que ha de pasar. Indudablemente debe ser duro tener siempre la verdad aunque igual estamos ante la culminación de 2600 años de búsqueda de esta, desde la dialéctica platónica pasando por el racionalismo de Descartes el cual únicamente pudo demostrar aquello de que pensaba y existía y todo lo demás era cuestión de intuición, claro que Descartes era Descartes y Pablo Manuel… O Kant,  del que recomienda libros que nunca escribió que decía que un criterio general de verdad era hasta contradictorio. Y no te digo ya un tipo como Nietzsche que decía que no había verdad que definía como una ilusión creada por los hombres. En fin o Pablo Manuel sabe algo y no nos lo dice…. Aunque creo que va por otro lado y que tanta seguridad está más bien en el terreno de la metafísica, de la verdad revelada, del dogma. No deja de ser una intuición pero ese machacón repetir que todo lo que dice es la verdad o episodios como aquel en que ante la formación de un nuevo parido con Colau en Cataluña las bases de Podemos votaron que no y él se apareció para que se hiciera. Un curioso caso que la prensa no aireó siendo una clara aplicación del dogma y de pasarse por el forro, como el diría, la voluntad popular. El líder nunca se equivoca y cuando las masas no dicen lo que debe decirse se corrige sin discusión. El pueblo debe tener conciencia de clase pero no la conoce y para eso está Pablo Manuel que cual sacerdote guía el rebaño por el camino de la verdad que a él solo ha sido revelada y como el profeta de Gargallo la proclama sin cesar. Podemos ha pasado de reivindicación en las plazas, dicen ellos, (y aún estoy esperando porque nunca se concentraron con el PP de la mayoría absoluta en el poder) a un partido con politburó y finalmente a un grupo dogmático que posee la verdad, la única verdad. Si Cirilo de Alejandría levantara la cabeza que orgullosos estaría (ver “Agora)

Pues bien si tengo que escoger entre líderes dogmáticos me cae más simpático el Papa Francisco

 

 

 

El show de Pablo Manuel

Pablo-Manuel-Iglesias-Turrión-.-Marta-Jara

Moción de censura habemus. Pablo Manuel Iglesias se lanza a la piscina pero…. ¿por qué? ¿Cual es la razón para que ahora sea insoportable el hedor que despide el PP? En una lógica racionalista significa que cuando decidió votar que no a la investidura de Pedro Sánchez como presidente de gobierno sí que era soportable el Partido Popular aderezado con esas innegables ganas de cargarse al PSOE que tiene desde tiempo inmemorial.  Sin embargo como la historia se desarrolla en el presente voy a tratar de analizar cual es la causa subyacente en la acción llevada a cabo por Podemos y sus satélites. Tengo varias propuestas

  1. El ataque de ética. El discurso oficial, el adalid de la honradez que asqueado de la podredumbre decide dar el paso adelante que los demás, casta de partidos, no dan por perversos cálculos. Y como él es el guardián de la verdad única, cosa que repite insistentemente pues nada, luz y taquígrafos. Claro que teniendo en cuenta que está amparado en “La ética de la razón pura” de Kant, obra que no existe, y que hace ya tiempo que estamos curados de espantos sobre las verdades absolutas gracias al desarrollo desde la antigua Grecia del pensamiento occidental…. Perdón, que es profe de políticas y todo esto lo debe haber estudiado y sopesado… y por eso ha salido amante del dogma más religioso que otra cosa.
  2. El show de Pablo Manuel. Todo comenzó con un autobús convenientemente aireado por sus colegas de la prensa que iba a recorrer toda España. Lástima que al día siguiente tuvo un problema técnico y desapareció, tremenda avería la suya. Y ahora debe haber descubierto que, oh maravilla, si presenta una moción de censura la tribuna del congreso será suya por tiempo indeterminado… Lástima que sea para hacer algo tan serio como para presentar un programa alternativo de gobierno cosa que no tiene más allá de algunos lugares comunes. Por lo tanto mucho me temo que tendremos una grandiosa puesta en escena de chascarrillos, gracietas, insultos y demás lindezas todo ello aderezado con la adoración de gente como Doménech o Rufián, el único que ha dicho que está encantado con la propuesta y que así podrá desplegar todo ese verbo propio de reyerta barriobajera y que quiere hacer pasar por inteligente y, sobre todo, de izquierdas, lástima que apoyan todas la medidades de sus colegas del PdeCat en el govern… Eso sí, apoyará con referendum si no no juego
  3. A por el PP…. ¿Seguro? En su lógica ancestral, aquello de “contra Franco vivíamos mejor” . Una moción de censura éticamente, para él, necesaria, sin posibilidad de éxito y por el tercer partido… ¿A por el PP? O a favor del PP ya que Rajoy se pasará por el forro el previsible discurso espectáculo con argumentos serios para una población que me parece comienza a estar hastiada de estas zarandajas. Y sucederá como en todas las comisiones, las intervenciones de la gente de “Podemos”, salvo honrosas excepciones, son soflamas que cualquiera desmonta aunque sólo sea por el tono de contestación y lo que podría ser poner en evidencia las políticas del PP queda reducido a “la verdad” de la seriedad frente a la zafiedad de las formas aunque haya razón en el planteamiento… Pero esto es el show. Por lo tanto me temo que “Podemos” sigue pensando que contra, y con,  el PP vive mejor.
  4. A por el PSOE. Que está cómo está. Con una gestora que evidentemente no puede aceptar ahora semejante cosa por ser el segundo partido con un añadido, sin candidato. Pero que bien va a quedar en el machacón discurso de Pablo Manuel decir que el PSOE se ha negado a apoyar la moción de censura contra el PP ¿Cual será la nueva palabra del diccionario podemita a añadir a “casta” y “trama”? ¿Será “cómplice” “secuaz” “adlátere”…? Veremos que dicen sus estudiosos del tema. Además está lo de matar al padre, Felipe en el autobús de los corruptos, Felipe presentó una moción de censura, no sé si Freud tendría algo que decir. Y, de rebote que bien le va a ir al PP esa reyerta pero…..
  5. …¿Y si fuera pánico de Pablo Manuel? Primarias en el PSOE y tal como están las encuestas, los actos, los mensajes  ¿Y si gana alguien en el PSOE que dice que va a la izquierda? ¿Y si se recupera un partido que lleva 140 años y ha sufrido de todo pero ahí está? ¿Y si pierde su condición de líder de las izquierdas universales? Y vamos un poco más allá. ¿Y si quiere cargarse el discurso de izquierdas en las primarias haciendo el espantajo para que la gente en las primarias votara una opción, digamos, más centrada? ¡Qué guay para su supervivencia!
  6. La venada estalinista. Aquí mando yo. Cómo líder universal os aviso diez minutos antes de anunciarlo que voy a hacer esto, seguidme. Errejón, se acabó hablar en la radio ahora irá la vocera oficial, y Garzón un paso detrás mío arrastrando al PCE que erró en todos sus planteamientos hasta que os disteis cuenta de la verdad revelada que represento. Mareas y Compromís, escuchad la voz del pueblo que encarno y represento, etc,etc,etc……

Vosotros decidís.

La tragedia y la farsa

llach_pda16

En “El 18 brumario de Luis Bonaparte” Karl Marx dice que “La historia se repite dos veces, primero como tragedia y después como farsa”. Digamos que últimamente la máxima es aplicable. Podríamos traducirla de manera que lo que en algún momento tiene fundamentos de seriedad en su repetición se convierte en algo absurdo, incluso patético. Y eso es lo que, en mi opinión, está pasando últimamente.

Comencemos con el “Procès”. Puede ser que en algún momento, allá por el principio cuando Mas cayó del guindo tras multitudinaria manifestación de esas de millones de personas, hubiera algún atisbo de seriedad en la cuestión. Sin embargo, a partir de ahí la cosa no sólo se ha convertido en farsa sino que roza lo patético y algunos cuando se vean dentro de algún tiempo no sé que pensarán. El secretario general de ERC llorando y pidiendo por favor que se hiciera la independencia para poder sentar a sus nietecitos en las rodillas y explicarles la maravillosa historia, políticos y políticas que claman que la voluntad popular está por encima de la ley, ni más ni menos que lo que pensaban los que linchaban en las películas del oeste. Hablando de democracia mientras cambian reglamentos en 10 minutos y esconden a los demás representantes democráticos en un cajón el mágico plan de ese magistrado llamado Vidal que parece haber olvidado hasta el primero de derecho, por no hablar de los viajes costosos y ridículos para ver si alguien les acoge. Porque la comparación está fea para nacionalistas de “pedra picada” pero me recuerda al “Piyayo” del poema mendigando un plato. Y ahora llega el flamante diputado cantante de Junts pel si Lluis Llach diciendo que van a sancionar a los funcionaros que no acaten el nuevo orden. Perdón, con dos cojones. El de “La estaca” resucitando la figura franquista de los afectos y desafectos, repito, con dos cojones, y vuelvo a repetir, con perdón.

Sirva esto para introducir la farsa de que cualquiera puede estar en política, que el sentimiento y la convicción basta. Esa presidenta del Parlament o esos diputados de “Podemos” cuyas intervenciones en congreso y senado son un compendio que debe pasarse en las clases de oratoria para explicar lo que no se debe “de decir”. O el aluvión de detenciones en el PP farsa inmensa que podría titularse “Sostenella y no enmendalla”.

Y también esas declaraciones sobre el porqué Susana Díaz no tiene adeptos en Cataluña, por ser andaluza y mujer. Y esto dice un expresidente del gobierno que parece uno de esos fanáticos conversos que defienden a capa y espada a su líder o causa. Por no hablar de la curiosa interpretación que se hace del fracaso socialista en Francia, ha sido por ser de izquierdas. ¡Sacrilegio!!!! ¡Un socialista de izquierdas”!!! ¡¿Dónde se ha visto semejante disparate?!!!. Que el PSF haya gobernado en Francia en la más pura tradición liberal con Hollande y Valls ….. Tonterías sin importancia.

Lo dicho, época de farsas.

Por rebelión militar

miembros-nueva-gestora-psoe_ecdima20161003_0013_21

La Historia de España, la de verdad, no la de los revisionistas o imbéciles metidos a historiador, nos cuenta que en 1931 la voluntad popular trajo la República abriendo un periodo en el que hubo de todo, muy bueno, bueno, malo y muy malo, y todo fruto de la política, de nada más y nada menos que la política, algo que hasta ese momento en España era ciencia ficción. A continuación alguien decidió que lo que estaba pasando no era bueno para España, y, transformándose en salvadores de la patria asaltaron el poder con inusitada violencia fundamentalmente contra miembros de la izquierda. Muchos fueron ejecutados y otros detenidos y juzgados, atención, por “rebelión militar”. Increíble, los golpistas juzgaban a los leales a la República por rebelión militar.

Viene a mi mente aquello que dijo Camus “Fue en España donde mi generación aprendió que uno puede tener razón y ser derrotado, que la fuerza puede destruir el alma, y que a veces el coraje no obtiene recompensa”. Y viene a mi mente, desgraciadamente, y vuelvo a repetir, desgraciadamente, por lo escuchado en el último debate en la Sexta entre los representantes de los tres candidatos (dos que yo sepa a la espera del advenimiento) Y ya sé que se pide respeto por el adversario, en este artículo lo hay, mientras no hay ningún problema en despellejar a uno de los candidatos en el cual se personalizan todos los males, no sólo del partido, sino del socialismo en general. Porque así fue la intervención de la representante de la aún no candidata venida de Andalucía que rizó el rizo cuando afirmó que el secretario general Pedro Sánchez había abandonado el barco el 1 de octubre. En ese momento hice la comparación, elegido por la militancia, para bien y para mal, salvadores del partido que juran fidelidad mientras preparan el asalto, asalto que se produce tras la orden del líder supremo que arremete contra el secretario general por el descontrol existente, curiosamente unos cuantos de la ejecutiva se encuentran en la puerta de Ferraz entregando la dimisión, la asonada del 1 de octubre y, finalmente, los leales juzgados por rebelión militar. Sin olvidar una líder que, sin que la historia se repita, da vueltas sin decir nada por si acaso, como hizo uno que durante 48 horas después del 18 de julio anduvo desaparecido en un avión a ver que pasaba….

Primarias, bien, tres candidatos bien, democracia para elegir al secretario general, vale. Pero que no vendan estupideces, que no hablen de códigos de conducta, si todo el mundo ve a quién apoya el aparato, a quien apoyan los medios de la derecha y no digo nada más porque pienso que ya no hay medios de izquierdas si alguna vez los hubo. Salen con el tema de la financiación… Me viene a la memoria lo del oro de Moscú cuando nadie mentó como Juan March, USA y algunos más financiaban el estropicio pero eso sí los republicanos robaron el dinero… Dinero que sirvió fundamentalmente  para salvar la vida de miles de refugiados enviándoles a América… Pero aquí se pagan pabellones por arte de birlibirloque y se pone en discusión las donaciones personales a una campaña.

No sé si lo hará bien o mal pero por una cuestión de ética, igual que en el 36 hubiera apoyado a la República hoy apoyo a Pedro Sánchez porque me veo incapacitado para entender a los que después del 1 de octubre y lo que pasó en aquel espectáculo lamentable nos juzgarían por rebelión militar por que hicieron lo que tenían que hacer, salvar al PSOE… ¡Líbrenos quien sean de los salvadores!

Y, aunque no me gusta jugar a pitoniso repito las palabras de Camus porque desgraciadamente la realidad muchas veces es así:

“Fue en España donde mi generación aprendió que uno puede tener razón y ser derrotado, que la fuerza puede destruir el alma, y que a veces el coraje no obtiene recompensa”

Si alguien quiere sustituir alguna palabra y adecuarlo a los tiempos que corren, es muy libre de hacerlo.

 

Susana, un tulipán y el PASOK

susanadiaz_560x280

El título se las trae y, es más, hoy voy de pitoniso, cosa en la que no creo en absoluto pero me siento tentado aún cuando deseo fervientemente errar.

Comienzo. Susana por fin hace el anuncio de que anunciará que se presenta a pelear por la secretaría general del PSOE en un enorme pabellón en Madrid al módico precio de 23000 euros el día. Pues bien, por lo visto el anuncio ha regocijado de manera extrema a la gestora del PSOE que lejos de mantener la neutralidad se ha lanzado en tromba a echar una mano a la sultana proponiendo cuentas con nombres de lo que aporta cada uno a las candidaturas, a parte de lo ilegal que resulta, encima alguien tendrá unas listas curiosas de afines a las causas.

Dicho esto supongamos que los militantes cambian de parecer por el buen hacer de sus dirigentes y gana ella. Y aquí entra el tulipán y el PASOK. Lo haré por causa efecto

1) Susana es la candidata conservadora…o eso parece y que avala lo que está haciendo el PSOE en el Congreso.

2) La victoria de Susana me temo que será percibida por el votante del PSOE como un triunfo del aparato y la vieja estructura

3) Los apoyos derecha izquierda como en Holanda (el tulipán) no gustan al votante socialista: Batacazo

4) El votante del PSOE no vota en las próximas elecciones

5) PSOE=PASOK

¿Pesadilla horrible?

 

 

Democracia cristiana colorada

psoepuñosocialismo-dez-08

Por fin se desveló una parte del arcano y Pedro Sánchez anuncia su candidatura a la Secretaría General del PSOE después que lo hiciera Patxi López. Ahora sólo falta la tercera en discordia que, después de participar en la asonada del 1 de octubre, anda lanzando mensajes de reconciliación…Pero sólo si ella manda.

Sin embargo, este proceso tiene una serie de elementos, cuando menos peculiares,  que paso a comentar pues sitúan al Socialismo en una de sus más tremendas encrucijadas, ser la izquierda real o el centro con veleidades sociales (una democracia cristiana colorada, pero poco). Y es que me parece que el socialismo español está dividido en dos, los que se fijan en el presente y los que se fijan en el futuro. O lo que es lo mismo, en el fenómeno A o en el fenómeno B (a posteriori)

Los del 1 de octubre (el día de autos) con la gestora a la cabeza están por el futuro, por el “a posteriori”. Planifican un gran Congreso sin fecha, nada más de futuro que algo que sucederá pero no se sabe cuando, incluso encargan a Eduardo Madina, ese muchacho que ahora parece no haber roto nunca un plato y cuyo papel es fundar otra “socialdemocracia”, un documento programático (el enésimo como si no tuviéramos ya) y en el que ya han dicho la marea de nombres ilustres que participarán. Pero como todos sabemos de esto, que no nos vendan motos, los “expertos” de renombre aportan lo que aportan, lo que hay que mirar es a los que no suenan tanto y entre los cuales hay cuatro consejeros de Andalucía (mirar estadísticas de paro, educativas, sin ir más lejos, por no hablar de la pérdida de apoyo electoral que no por ser socialistas es el paraíso) Pero lo más curioso es el documento de líneas rojas que van a redactar. Es decir, hipotecar el futuro de la futura, ya sé que hay redundancia, ejecutiva, sea cual sea. Y todo esto encargado por una gestora que no puede hacerlo. Pero sigamos. Este grupo ecléctico que mira a futuro augura el desastre en Francia porque ha ganado las primarias el representante del ala izquierda del PSF, Benoît Hamon. Reacción visceral de personas como Lambán o Valenciano diciendo pestes de la victoria incontestable porque así lo han decidido sus bases. Piden unidad por un lado pero arremeten contra un compañero de la Internacional Socialista, en el caso de Lambán de dos porque metió en el saco a Jeremy Corbyn. Preferían el desastre anunciado de Valls y, supongo que se trata de otra proyección a futuro: desastre socialista y refundación ¿De un partido de izquierdas? Me temo que no, democracia cristiana colorada. Claro que viendo el historial de aciertos de Elena Valenciano o que Lambán ve candidatas ungidas por los dioses… Y seguimos con el futuro. La “deseada”, para los que no lo sepan no tiene que ver con nada carnal, el término se refiere a como se conocía a Fernando VII mientras estaba en el exilio… Y no voy a seguir porque la llegada del susodicho dejó mucho que desear, pero eso es pasado ¿no?… Pues bien, la presidenta de Andalucía, la anhelada por los del 1 de octubre, ungida de los dioses etcétera, etcétera, anda por ahí lanzando mensajes de paz, conciliación y resignación cristiana (“Yo estaré donde diga mi partido”) repartiendo sonrisas fariseas (si es que lo de la religión es muy poderoso) y paseando entre gentes, eso sí, por calles estrechas con una cámara casi en primer plano y un micrófono parlante que no para de preguntar si se presentará mientras ella guarda silencio fijándose únicamente en las gentes a las que parece conocer una por una. Cualquiera puede suponer porque no hay plano general o algún otro o porqué hay una señora, al menos sólo me he fijado en esa, que la sigue siempre cual Virgen del Rocío.

Y también ahí tenemos a Patxi López que aparece como tercera vía (el término no es muy halagüeño he de reconocer) El hombre bueno, el del buen rollismo, el confrontador de programas dispuesto a tomar café con los rivales distendidamente. Aquí no ha pasado nada. Miremos hacia el futuro, hay un problema, sí, pero se diluirá y aparecerá la solidaridad que nos hará darnos el abrazo de Vergara. Llevémonos bien que hay una promesa al final del camino y, si hay que abstenerse se abstiene uno.. aunque sea una error (Patxi dixit) Con todo el respeto para ambos, el Papa Francisco, progre, guay, pero a la cabeza de uno de los aparatos más inamovibles del mundo… No sé…percepciones personales

En resumen, ¿pasado? ¿Qué pasado? ¿presente? El de preparar el terreno  para el reparto del botín anunciado la buena nueva de lo que viene, un partido unido, con programa (parece que nunca lo ha tenido) con los mejores, gente sensata no como los de izquierda, esos rojos peligrosos que se mueven en la absurda idea aún de las masas y esas zarandajas. Un partido que nos guíe por la senda del liberalismo guay apiadándose cristianamente de los pobres y con mano dura con los herejes que piensan que eso del Socialismo tiene otro sentido.

Y los del presente. Decían los viejos luchadores guevaristas, que el presente era de lucha y el futuro nuestro. El presente es el de un candidato al que se desplazó “manu militari” el 1 de octubre de 2016 de la Secretaría General. Que reúne multitudes por dónde va y que hay que ver por los móviles de los asistentes porque las cadenas le ignoran o minimizan (por cierto, ¿a qué no sabéis a quién entrevistó ayer La sexta? Pues sí a Pablo Iglesias, una en directo en los Goya y otra en diferido con sus periodistas de cabecera y todo en el mismo programa…Otro apóstol) Opinadores que dicen que Pedro es un cadáver sin futuro, que miran con embeleso a sultanas y ex-Lehendakaris ante la perspectiva  de mínimas oscilaciones electorales mientras se facilita la supervivencia a Pablo el vociferante (impresionante el interés mediático por un partido sin propuesta, sin proyecto que anuncia programas que sólo se miran el ombligo mientras sus líderes se despellejan en directo) Vale más un Pablo Iglesias gritando en una manifestación rodeado de sus fieles que la espontaneidad de las aglomeraciones en torno a Pedro Sánchez que ha de improvisar mítines en la calle. A Pablo un día le sucederá como a Pepón, el entrañable alcalde comunista de “Don Camilio ” de Guareschi (democratacristiano) que se manifestaba a gritos delante del ayuntamiento hasta que su segundo le dice “Pepón, que el alcalde eres tú”

¿Será Pedro Sánchez un buen Secretario General? ¿Será candidato a la presidencia de gobierno? ¿Será un buen presidente de gobierno llegado el caso? No lo sé. No importa. Es una cuestión de ética, de corregir la historia de una barbaridad antidemocrática, es una cuestión de principios y los principios no se dirimen en el futuro, ya llegarán algún día. No, los principios se tienen en el presente. Es el kantiano imperativo categórico que depende de lo racional y no de  lo divino, “cuando hagas una acción que se pueda convertir en ley universal”, frente a al maquiavélico “el fin justifica los medios”… Y si encima son oligárquicos divinos… Y es una cuestión de presente afirmar el socialismo, la izquierda ¿Qué habrá contradicciones? Seguro ¿Fracasos? También. Pero, también y seguramente más éxitos y entonces sí, proyección de futuro basado en principios y no en un lodazal.

¿Se puede esperar el futuro con Trump en USA? ¿Con lo sucedido en la presidencia de la Unión? ¿Con la extrema derecha ya sin máscaras campando por Europa? Creo que no y con una democracia cristiana colorada menos.

 

 

 

 

Princesa Leia

princess-leia

La princesa Leia Organa de Alderaan, aquel planeta destruido por la estrella de la muerte, nos ha dejado. La pudimos ver en el último episodio de la saga 38 años después del estreno de la película que llegó a España en noviembre del 1977, seis meses después del estreno en Estados Unidos. Una película que marcó una generación. Hoy, con los cincuenta pasados sigo siendo fan de esa saga que forma parte de nuestras vidas y Leia estará siempre ahí junto a Han, Obi Wan, Lucke, Chewbacca, Vader, R2, C3PO… La princesa antiprincesa que para nada esperaba a su caballero y que recibe a sus liberadores en la celda dando órdenes y ordenando que se quitara de delante el “felpudo con patas”, la que liquida a Jabba, que manejaba la pistola láser como el mejor pistolero del oeste o que era capaz de enfrentarse al malvado Tarkin “Reconocí su repugnante hedor en cuanto me trajeron a bordo” o decir aquello de que antes prferiría besar aun Wookie que a Han Solo… 

Algo se ha ido para muchos de nosotros y nos ha recordado un tiempo en que en España pasaron muchas cosas y aquella aventura galáctica por la que pocos apostaban nos hizo vibrar, imaginar, soñar. No es la mejor película de la historia pero, para muchos,  es una de nuestras películas.

Hasta siempre alteza real, princesa Leia Organa de Alderaan

En defensa de la “mafia”

1.png Ayer un concejal de ERC recordó a la alcaldesa de Barcelona que su debilidad venía motivada por haber hecho un pacto de gobierno con los que no hace mucho denomino la mafia, es decir el PSC de la ciudad. Ya en su día comenté el tema pero como ha vuelto a la palestra y , como ya he dicho en otras ocasiones, que sigo aquello que dijo Marx de que dejar un error sin rectificar es una inmoralidad intelectual. Así que sin ambages ni falsas modestias voy a hacer una defensa de esa “mafia” a sabiendas de que lo que voy a decir merecerá comentario por parte de alguno. Me da igual. Cuando uno pone en juego lo que piensa, lo pone en juego aunque algunos crean que lo que sale por su boca es dogma de fe y se escandalicen cuando alguien lo refuta (memorable el ex president Mas diciendo que como es posible que el estado reaccione cuando se le desafía, en fin)

Pues bien, comenzaré con algo que puede parecer no tener relación. Hace poco vino a Barcelona Francesco Tonnuci, un pedagogo italiano que lleva muchos años desarrollando un proyecto de participación política de los niños en la ciudad. Fui a verlo porque hace años tuvimos contacto, entonces era “conseller” de infancia en el distrito de Nou Barris, y pusimos en marcha algunas de sus propuestas. Una experiencia muy interesante que tuve la oportunidad de exponer en Roma invitado por él. La sala estaba llena de gente joven, estudiantes de pedagogía, supongo, y gente de entidades. En un momento de la charla habló de las aceras continuas en las que el coche es el que sube y el peatón es dueño y señor del espacio. A mi alrededor alguno se sorprendió y comentó que era una muy buena idea y de esto deduzco que seguro alguno de ahora querrá venderla como propia. Tonnuci lo había visto en Nou Barris bastantes años antes, cuando el PSC estaba en el gobierno de la ciudad. Y como esto decenas, cientos de cosas hoy denostadas como cuando se quiso liquidar aquello de “modelo Barcelona” tachándolo de negativo. La descentralización de los distritos fomentando un modelo participativo único (cuantas veces tuvimos que escuchar entonces las maravillas de Portoalegre hoy olvidado en algún rincón de la historia) la gestión cívica de centros cívicos que dejaron de pertenecer a todos para ser patrimonio de unos pocos y sus criterios (en muchos no se permiten actos donde haya siglas políticas como si otros no tuvieran su fundamento político) Porque errores los hay, pero nadie sabe que son errores hasta que se ven los efectos. El otro día escuché a una Regidora del Ayuntamiento decir que hay que escuchar a los vecinos porque ellos saben cual es la solución para el tema del debate energético… Pues vaya gracia, y ¿porqué no lo dicen?, la respuesta sería “es que nadie me ha preguntado” … Absurdo. Es como si alguien sabe como acabar con la malaria y no lo dice… Resulta igual, no de absurdo, si no de estúpido. !!!Cuantos errores cometió el PSC en 30 años!! … ¿Y aciertos? La placa solar del Fórum, los depósitos de agua para regar los parques. reorganizar el mundo cultural en la ciudad, la ley de barrios… Y frente a un gobierno de la Generalitat ultramontano y provinciano que a la contra del progreso urbano se cargó el área metropolitana. Y, por lo visto, unos vecinos y vecinas que han sufrido lo indecible en esta ciudad oscura, mafiosa y nefasta… y con esa campaña se ganan unas elecciones.

Y ahora los ex-socios de todo aquello unos miran para otro lado y otros viven de rentas, igual que hizo el gobierno Trias, tal es la fuerza descomunal de esta ciudad. Ahora los últimos, BEC, empiezan a hablar del modelo Maragall, un tipo, sin ir más lejos, del PSC, rodeado de regidores, también del PSC y que reivindican el modelo. Dos años después de denostarlo hasta el infinito con fondos de ese ayuntamiento que tan mal trataba personas y entidades. Pero llega ERC y parece que nunca estuvo.  Se ve que nunca tuvo Teniente de alcalde y los regidores de gobierno de  ERC no existieron, ni sus consellers de distrito alguno de los cuales fue porque se les cedió  un puesto que no habían ganado. Sus aportaciones, quitar la placa de 1837 de la fachada del ayuntamiento porque era una constitución española, las columnas de Montjuic, un pastón para un atentado estético sólo superado por la Sagrada Familia, la cruzada contra el túnel del AVE que atravesaba Barcelona, pedir el Consell de Cent de la humanidad, también es cierto que podían haber pedido de la galaxia, total, cosas útiles… Pero hoy están en plan estadista, seguros, atrevidos, rotundos, eso sí, desmemoriados y radicales con un plantel de estrellas que asusta por su altura política cuya cabeza de lanza es Rufián, un historiador metido a conseller de economía y un presidente de grupo municipal que se ofrece como esperanza de la humanidad.

Y no estoy diciendo que el PSC sea perfecto. Es una organización formada por personas, mejores y peores, con más habilidad o menos, con sus líos y problemas ¿y qué? Pero me fastidia recibir lecciones de otras organizaciones con los mismos problemas y defectos, me fastidia la desmemoria por interés partidista, me fastidia la prepotencia, me fastidia el dogmatismo y los iluminados. Pero hay quien la calificó de mafia y como lo dijo Blas, punto redondo. No habla quien puede si no quien quiere y, normalmente, se trata de un bocazas

 

La sonrisa del cinismo

cinismo

Últimamente está muy de moda no sólo sonreír sino presumir de ello. Todo ha de hacerse con una sonrisa como si eso fuera suficiente para convencer de la bondad de la acción. No hay nada como elevar las comisuras de los labios para demostrar la contundencia, veracidad, inevitabilidad de lo inevitable. La sonrisa es inexorable. Hacer las cosas con ella por delante parece ser garantía de triunfo. Sin embargo, desconfío de esas sonrisas, desconfío del que me quiere convencer con gestos mientras sus palabras y acciones dicen otra cosa. aquello de que una imagen vale más que mil palabras no siempre es así o, al menos, siempre me plantearé la cartesiana duda sobre la seguridad de los sentidos.

“La revolución de las sonrisas” llaman a los que quieren la independencia de Catalunya. El estereotipo del bueno que siempre sonríe frente al cejijunto que quiere fastidiarle sin saber exactamente porqué. Y tras ellas aquello de “o conmigo o contra mí” porque quien no comparte la sonrisa es tildado de : miserable, prostituido, por supuesto, facha, franquista, siervo, vasallo, cipayo, las variantes familiares, etc. O esa hoja tan hermosa en la que hay una fachada entera adornada con esteladas, menos un balcón, y se ve como alguien dice que habrá que subir a hablar con el del tercero, eso sí, con una sonrisa. Qué fácil es crear estereotipos.

Y más sonrisas. El PSOE (salvo el presidente de la gestora). Susana Díaz sonríe y rodeada de 3000 personas habla de la necesidad de un congreso tranquilo, que madure, que sirva para guiar el gran trasatlántico que es el partido… Con una sonrisa. La insoportable levedad del ser que decía Kundera. Porque esos comentario, entre sonrisa y sonrisa, son de un cinismo que vuelve cejijunto. Nada ha pasado y lo hecho fue con la sonrisa, porque era lo mejor y lo más necesario y para eso está Zapatero, la sonrisa de la baronía (nada habló de sus gobiernos) que la bendice tras los dioses de Lambán mientras a los demás se nos pide neutralidad y buen talante. La sonrisa del que sale a defender su mayor logro a los 10 años de su aprobación, la ley de dependencia. Curiosa coincidencia y nueva tradición celebrar las grandes leyes del PSOE y, además en Andalucía, y acompañada de la gran señora… No había nadie más. Y gran noticia, para el PSOE lo mejor es una gestora porque luego se gana.

Y, mientras tanto, la gran sonrisa es del que sentado tras su puro fuma satisfecho y encantado del panorama que se le presenta. Sonrisa, mucha sonrisa es lo que hace falta