Los cretinos

Mira que da el día para decir barbaridades pero últimamente los cretinos han copado los medios. Comencemos por el ex-conseller Lluis Puig que nos deja la siguiente perla “Disculpen una pregunta: el interés respecto al volcán de La Palma (más allá del sufrimiento y pérdidas de la isla) ¿es por pertenecer al continente africano o por su españolidad?

Al ex-conseller que anda por Europa se ve que le molesta que los medios catalanes hablen del volcán, seguramente si hubiera sido uno de Olot sería otra cosa. Pero lo más sangrante es el comentario entre paréntesis ¿le parece poco motivo para dar una noticia el sufrimiento y pérdidas? Pero a él más allá de esas minucias eso del volcán español no debería salir en los noticiarios catalanes ¿Qué son las personas comparadas con noticias importantes como por ejemplo los viajes de su jefe Puigdemont en busca de juzgado que le permita acceder a un micro? Eso sí es noticia que debería parar las rotativas del mundo entero

Pero la cosa no se quedó ahí, el jefe de oficina de Puigdemont, curioso cargo este, Josep LLuis Alay, va más allá porque la libertad de expresión del “procès” no tiene límite y, si me permiten, ni vergüenza. Este es su comentario a raíz del de Puig “¿Cuanto está costando a TV3 este despliegue informativo de cual no hablan ya muchas cadenas españolas? ¿Por qué? ¿No pasa nada en el mundo que tenga más interés para los catalanes? Vergüenza informativa.

¡Toma ya! Se ve que no ve mucho las noticias en las cadenas españolas porque todas abren desde hace tres semanas con el hecho. Pero vamos con lo demás. ¿Por qué gasta TV3 el dinero en esto? y repite, me lo imagino desesperado y mesándose los cabellos ¿por qué? ¿por qué? Y entonces añade la única verdad, los catalanes merecen ser informados de otras cosas…. ¿Cuales? habría que preguntarle. Resulta que él si sabe de lo que deben ser informados “todos” los catalanes” y, por supuesto de lo que no. La lógica del nacionalismo, todos los míos piensan como yo y si no son traidores y demás zarandajas. Aunque habría que decirle que por esa regla de tres la República de los ocho segundos debía haber sido obviada en todas las cadenas del mundo porque ya me dirán por qué a un noruego tendría que interesarle el tema… Este señor que dice semejante cosa a la manera de un gran hermano o “Fahrenheit 451” dice lo que se debe saber y lo que me consta es que es muy estudiado con varias carreras y títulos, señal de que aquello que ondea en la Universidad de Salamanca (perdón, por lo de Salamanca digo)) “Lo que la inteligencia no da, Salamanca no lo presta” es cierto, porque si tanto saber sirve para decir una de las mayores tonterías que se han escrito últimamente ya me dirán. Y, además, para una vez que TV3 da una noticia de verdad,….

Pero lo más grave es que ni al uno ni al otro le importa lo más mínimo lo que les sucede a las personas, la tragedia que viven. Y si no les importan estas ¿por qué habria de importarles alguna? Miserable, inmoral e inhumano ¿algún adjetivo más?… Seguro que hay.

Y seguimos con el día porque uno en RAC105 ha dicho algo que si merece ser escuchado por lo catalanes según el baremo de los anteriores. Esta emisora va camino de convertirse en aquella aciaga del conflicto de Rwanda, la Radio de las mil colinas que empezó a vomitar odio cual volcán (perdonen los señores Puig y Alay) Pues bien uno que dice ser humorista, Marc Sarrats (al cual ya dediqué una entrada) va y dice lo siguiente: “España es un escroto, los testículos su historia y la polla su nacionalismo” “La fiesta nacional celebra el día en que este imperio genital creyó que había atado y tomar el atajo y ahora cuando llegan las denuncias se hace el longui”, “cuando toda tu historia se basa en conquistas, expolios, ocupaciones y exterminios, ¿qué hostias puedes celebrar? Yo entiendo que esto pasa en todos los imperios europeos y mal de muchos consuelo de fachas, pero 90 millones de personas muertas… quizás han ido a elegir el peor día” “España es la envoltura de sobre ‘huevazos españoles’. España no es un país, es un escroto; y necesita permanentemente recordar su grandeza pasada para que toda esta masculinidad tóxica e identitaria no se vaya al traste”

!Esto es lo que merecen escuchar los catalanes! Se percibe sabiduría, investigación científica, finura, educación, cariño, pasión por la verdad, incluso con ciertos toque de canela y aromas del bosque. Suprímanse todos los textos de historia, Sarrats dice que es un genocidio hecho por un escroto. La presidenta del Parlament ya tiene candidato para la cruz de Sant Jordi y el museo de Historia de Cataluña una parrafada para la posteridad. Lo dicho, la radio de las Mil Colinas.

Pero vamos al otro lado, dice Casado que estudió… En boca de Casado semejante verbo pierde todo su sentido tras conocer sus habilidades e historial académico. Pero bueno, dice que estudió la historia de América casi de rodillas ante la grandeza de la gesta que alumbró los albores de la humanidad y la libertad en aquellas tierras. Y también es experto en romanización porque las compara… Un auténtico historiador…. Yo no sé para que estudiamos los del ramo si con escuchar a Sarrats y Casado ya está… Eso sí, para darte cuenta que hemos tirado nuestra vida estudiando una materia que no sirve para nada, mira que leer tanto y creernos a los que dicen que han investigado, será posible…

¿Y Abascal? buscando el casco de conquistador, gracias.

¿Ignorancia? ¿Desfachatez? ¿Estupidez?

Están sembrados últimamente los dirigentes del PP. Ahora han decidido dedicarse a dar lecciones de Historia y ya saben los que me han leído que esto me fastidia especialmente. Como gota malaya han machacado a la pobre sin piedad Y me pregunto yo ¿es por ignorancia? Si es así me preocupa . Está claro que no tienen ningún complejo en hablar de lo que no saben, el problema es, por tanto, ¿qué es lo que saben? ¿Saben verdaderamente de algo o todo es así?. ¿Es por desfachatez? Pues no sé si es peor porque esto significa que el fin justifica los medios, cual caballos de Atila arrasan con todo atisbo de verdad, arrimando el ascua a la sardina por puro interés personal o por hacer daño a alguien… Patético. Pero queda la tercera ¿estupidez? Ya lo he explicado alguna vez, el estúpido o estúpida es aquel que hace un mal sin sacar siquiera beneficio personal… Porque hacer los comentarios que han hecho no sólo hacen mal a la historia, a la academia, a la educación, a una historia seria que sirva de ejemplo o de aviso, no. Es que cuando se les oye ló único que se puede decir de ellos y no creo que les guste es que son idiotas, engreídos sin fundamento porque no cabe duda de que les gusta escucharse a sí mismos eso sí, soltando majaderías.

Anda la presidenta madrileña alardeando de conquista y llevando la contraria hasta al Papa Francisco. Curioso que la adalid de la libertad ande enmendando la plana a la gente. No seré yo el que hable de genocidio en América. Ni los que dicen esta tontería cuando les ponen un micro delante el 12 de octubre ni la idílica presencia en el continente citada por Ayuso. Pero a esta muchacha le gusta pisar charcos y mezcla indigenismo con comunismo y todas esas lindezas que hasta un congresista norteamericano de los cinco que se reunieron la afeó diciendo que no dijera más tonterías, pero claro cuando una va por el mundo con su dogma por bandera…

Ahora Casado. Otro que últimamente está sembrado. Ya no sabe de que hablar y hoy se ha enterado del 90 aniversario de la aprobación del voto femenino en España. Pues bien, cómo no podía acusar a Pedro Sánchez va y dice que el PSOE votó en contra, que basta con leer el diario de sesiones. No una no, dos. Porque si lee los diarios de sesiones verá que no es así, a no ser que lo de juntar letras no sea lo suyo. Por lo tanto falsedad documental y es que el PSOE aportó el mayor número de votos para que se aprobara. Casi nada Pablo, eres un fenómeno. Además lo dice con alegría como el que ha hecho un descubrimiento asombroso… De pena.

La traca final. El alcalde de Madrid Martínez Almeida. En ese curioso ejercicio de apoyar y justificar todo lo que dicen los suyos, porque está claro que sólo dicen verdades que merecen el mármol, nos ha dejado una perla impagable. Textual: “Todos aquellos que denuncian lo que llaman el genocidio son los mismos que, sin embargo, defienden en el año 711 la entrada de los musulmanes en España. Critican que hubiera reconquista, les parece fatal que lo hiciéramos nosotros con respecto a la invasión musulmana. Yo no le voy a decir a los musulmanes que nos tienen que pedir perdón por entrar en el 711, por invadirnos”

Un fenómeno. Para empezar no tiene ni idea de lo que fue la reconquista ya que sigue la tesis aznariana de la continua lucha de ocho siglo por la fe. Después que no sé quien anda por ahí defendiendo lo del 711 ¿algún enemigo de los visigodos? ¿Los Sánchez Castejón infiltrados? Y por último, dice “Critican que hubiera reconquista, les parece fatal que lo hiciéramos nosotros” No sabía de la longevidad de este hombre o su sentido de la herencia histórica. Lástima que olvida un dato. Almeida, apellido cuyo origen está en la voz árabe al-ma`ida, “la mesa”, “la meseta”… Ay, ay, ay alcalde que igual los suyos estaban por lo menos en uno de los lados pero no el que usted cree, y otra cosa muchos Almeidas eran judíos. El caso es que el noble caballero cristiano parece que debe repasar un poco la Historia.

En resumen, una vergüenza.